viernes, 12 de abril de 2013

El fertilizante

Ayer le hice una entrevista al ex alcalde y ex diputado local Abraham Ponce Guadarrama, misma que el día de hoy estará en mi canal de youtube Pacheco digital, el encuentro se había pospuesto desde hace algunos días.
Hablar con Abraham Ponce de diversos temas tanto de política como de la vida cotidiana es algo que se disfruta si se entiende que el ingeniero siempre se da tiempo para escuchar y opinar.
El lugar fue el restaurante el Atrio, conversamos sobre el tema del fertilizante en donde según su opinión el asunto le va a tronar al presidente municipal de Taxco  que se comprometió a entregarlo de manera gratuita.Le comenté que el eficaz gobierno de Pilcaya estaba comprando el insumo agrícola con recursos propios sin utilizar el Ramo 33, mientras en Tetipac el municipio paga el insumo del Ramo 33 con la aportación de 500 pesos (480 más 20 de carga y descarga) de los productores y en Taxco según la promesa será regalado.
Pero ahí está el pero, según esto en Taxco a los productores se les quiere obligar a que solamente se les entregué un paquete por familia, lo que genera un déficit si el productor requiere de más, lo que llevará a que compren el restante a precio comercial y lo que terminará afectando su economía.
Al respecto opiné que en Pilcaya la alcaldesa Sandra Velazquez va a hacer más obras con todo su prsupuesto del Ramo 33 y el fetilizante lo pagaron productores y con recursos propios sin tocar el dinero de las obras.
En Tetipac una parte la pusieron los productores y otra parte muy importante es del Ramo 33, lo que equivale a que se dejarán de hacer obras, para cumplir con la entrega del fertilizante. Es decir que todos los habitantes del municipio que son los dueños del presupuesto ponen una parte para que sean beneficiados los productores.
Y en Taxco, todo el fertilizante será comprado con recursos del Ramo 33 es decir que todos los taxqueños pagaremos el fertilizante con el que se apoya a los productores, sin que los productores pongan un solo centavo. Dicho de otra forma se van a dejar de hacer obras para cumplir una promesa de campaña.
Pero como ya apunté leneas arriba hay inconformidad porque para los productores no vale esa condición de que solamente sea un paquete por familia, según esto el padrón de beneficiarios debe respetarse y entregarse todo el fertilizante gratuito que cada productor recibió el año anterior.
Polilla… Que ayer nuevamente fue cerrada la autopista del sol por unas horas… Que el problema del magisterio guerrerense  está cada vez más complicado… Hasta mañana.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario